Viziunile din Viitor sunt exact ca un pact cu diavolul. Intotdeauna exista o pacaleala.

AlexH

Merg pe strada catre Mine...
Membru personal
Administrative
Freelancer
SEO Expert


In opinia mea cea mai periculoasa inventie a intregii omeniri va fi calatoriile in timp si posibilitatea de a vedea in viitor. In momentul cand acest lucru se va intampla putem spune ca omenirea este pe sfarsit. Ar putea fi un alt sfarsit doar daca prin minune am reusi sa ne maturizam, insa nu cred ca exista in acest univers cel putin o specie/rasa care sa poata face fata unei asemenea tentatii, puteri.

Viziunile din viitor sunt mereu o farama din ceea ce s-ar putea intampla si niciodata nu vei putea vedea intreaga imagine de ansamblu si nici sursa la directa, momentul zero al acelui eveniment/moment care-l vezi.

Aici intervine timpul care este o mare curva si mereu va incerca sa te traga in teapa, sa iti rada in fata, sa se joace cu tine si soarta la toti, uneori, in unele cazuri e posibil cu soarta intregului univers. Insa pentru el nu conteaza pentru ca indiferent ce s-ar intampla el va continua sa existe. De asta nu e bine sa ai incredere in ceea ce iti arata ca s-ar putea intampla in viitor.

Adevarul este ca oricare dintre noi care are avea o asemenea putere ar face cel putin la fel.
Sa ne imaginam ca in fata ta gasesti un musuroi de furnici care in comparatie cu tine sunt o nimica toata, luand in considerare marimea, forta, inteligenta, etc.

Pentru simplu fapt ca poti le poti distruge casa, bloca caile de acces si cu o simpla suflare ai putea porni un uragan de clasa 100 pentru acestea.

E posibil sa gandesti ca sunt doar niste furnici, ei bine asa si timpul poate gandi despre tine. Sunt doar niste oameni care la ''scara'' lui (timpul) suntem mai mici decat furnicile.


Intr-o zi iti apare o viziune din viitor unde ceva foarte dramatic (pentru ca asa incepe mereu) se va intampla. Daca ai resurse sau reusesti sa faci de rost de ele si convingi destui oamenii sa creada in viziunea ta, vei incepe o campanie care se va intinde poate pe zeci, sute sau chiar mii de ani pentru a opri ceea ce ai vazut in viziune.

Ce nu stii in acest moment este ca orice ai face, rezultatul va fi mereu acelasi (in rare cazuri acesta poate fi diferit daca iti dai seama la timp), ceea ce ai vazut se va intampla asa cum ai avut viziunea tu.

Te intrebi cum este posibil asa ceva pentru ca ai facut absolut orice pentru a impedica sa se intample acel lucru, ba chiar ai facut lucruri oribile pentru aceasta cauza.

Ei bine aici intervine curvaria, duplicitatea, jocul si marlania timpului.

Cand ai avut viziunea ai vazut doar o farama din acel moment. Nu ti-a aratat totul si nici momentul zero, sursa, pentru ca jocul nu s-ar mai juca.

Doar cand ajungi la final sau generatii dupa tine vor intelege cu sursa, cauza la acel eveniment care l-ai vazut in viziunea Ta esti chiar tu.

Totul a inceput cu tine si tot ce ai facut tu din acel moment cu viziunea a contribuit, cladit drumul catre acel moment groaznic.

Daca tu nu aveai acea viziune si nu faceai nimic pentru a opri, atunci acel moment cumplit din viitor nu s-ar intampla. Insa cum am spus, timpul e o curva mare, daca Tu nu ai fi cazut in plasa lui, atunci ar fi cautat altul pana s-ar gasi un credul sau prost in viziunea timpului.
 
din ce film e chestia asta?
Cu siguranță este un film de gen insa postarea este dupa o discuție avută aseară cu un amic.
 
Calatoria in trecut e imposibila si in teorie si in practica, iar calatoria in viitor ar fi posibila in teorie doar daca ceva ar atinge 90% din viteza luminii, conform teoriei lui Einstein. E mult de explicat daca e sa "intru in pâine", dar ca sa explic la un nivel mai superficial din ce stiu eu : vedeti voi, noi consideram timpul ca pe o entitate din momentul in care am inventat chestii cu care "sa il masuram", doar ca timpul nu exista in modul in care cred majoritatea, daca ar exista un univers in care nu se misca absolut nimic, niciun atom, absolut nimic, atunci timpul nu ar exista, timpul e relativ cu miscarea unui obiect fata de altul, daca nu exista miscare atunci nu exista timp. Pentru existenta timpului este necesara miscarea unui obiect relativ cu altul, totusi daca spre exemplu in vid ar exista doar 2 chestii care sa se miste cu aceeasi viteza in permanenta, atunci de asemenea timpul nu ar exista, pentru ca iarasi, timpul e relativ cu miscarea dintre 2 sau mai multe obiecte, daca ele se misca exact in acelasi mod atunci e de parca nu s-ar misca nici unul (iarasi, tinand cont ca sunt doar 2 chestii, aici nu bagam aerul sau autmosfera, pentru ca ele sunt compuse din mii de chestii).
In fine, ca sa calatoresti in viitor e nevoie sa atingi viteza luminii, fapt care practic e imposibil pentru ca un corp care dispune de o masa nu poate sa atinga vreodata viteza luminii (cel putin nu am descoperit noi o posibilitate), singurele particule descoperite care se misca cu viteza luminii au masa egala cu 0. In momentul in care un corp incearca sa circule cu viteza luminii, masa lui creste pana in punctul in care devine infinita, la fel si energia sa, de asta niciun obiect normal nu poate calatori cu viteza luminii (E = mc², unde E= energia, m= masa si c= viteza luminii)

Nu cred ca avem de ce ne ingrijora pentru ca cel putin cu tehnologia noastra din prezent e imposibil sa atingem viteza luminii, pana ajungem la asa tip de tehnologie cel mai probabil o sa ne autodistrugem, sau ne ucide ceva virus... La fel ca la fiecare ~ 100-150 de ani pe tot parcursul istoriei cunoscute cand se gaseste un virus care rade 10-50% din umanitate
 
atunci timpul nu ar exista, timpul e relativ cu miscarea unui obiect fata de altul, daca nu exista miscare atunci nu exista timp
Nu este adevarat. Este relativ si se refera la fiecare dintre noi cum il percepem. Chiar daca un corp nu este in miscare timpul exista si trece.
Timpul este singura constanta, sigurul martor la tot ce se intampla in aceasta realitate.

Spui ca este imposibil ca ceva in acest univers sa depaseasca viteaza luminii. E bine pulsarii (parca asa se numesc) sau energia eliminata dintr-o gaura neagra depaseste cu mult viteza luminii.

Calatoria in timp (trecut sau viitor) nu este imposibila. Asa gandeau si cei de acum 3000 de ani care daca le spuneai ca am avea masini, avioane, calatori in spatiu, te sacrificau la zei pentru blasfemie.

Apoi pentru a calatori in timp nu este nevoie ca TU sa calatoresti cu o viteza egala sau mai mare de ce a luminii.

Tot ce este nevoie este sa deschizi doua puncte (A si B) unde pur si simplu pasesti cum o faci pe propria usa cand intri in casa.

Cu cat distanta dintre punctul A (care este prezent in acest exemplu) si punctul B este mai mare cu atat energia necesara pentru a deschide si mentine portalul este mai mare.

Insa si pentru asta exista o solutie pentru a utiliza mai putina energie si calatori in orice punct din viitor sau trecut.

In loc de A si B vom folosi 3 puncte:

A - prezentul sau locul de unde deschide usa
B - un spatiu special creat sau un buzunar dimensional in afara timpului. De aici putem alege punctul in trecut sau viitor unde vrem sa mergem. Imagineaza-ti intreg timpul ca un film unde poti derula inainte si inapoi. Alegi momentul dau click sau play.
C - destinatia in timp (trecut sau viitor)

In acelasi timp se poate si varianta observator dupa teoria de mai sus.
A si B unde B va fi doar ca punct de observare a oricarui eveniment din trecut sau viitor, fara ca tu sa iesi din buzunarul dimensional.

, totusi daca spre exemplu in vid ar exista doar 2 chestii care sa se miste cu aceeasi viteza in permanenta, atunci de asemenea timpul nu ar exista, pentru ca iarasi, timpul e relativ cu miscarea dintre 2 sau mai multe obiecte, daca ele se misca exact in acelasi mod atunci e de parca nu s-ar misca nici unul

Aici intram intr-o alta teorie unde este nevoie de un al treilea element, se poate numic si observator care sa masoare viteza de miscare a celor doua corpuri/obiecte.


Cred ca stii de teoria Pisica lui Schrödinger - Wikipedia care se aplica la ceea ce ai spus tu.

Tot legat de aceasta teorie am eu una legat de propria noastra existenta, insa prima data sa vedem ce opinie ai la ce am scris.

De retinut pentru toti.
In astfel de cazuri nu exista opinie buna sau opinie rea. Totul este pur teoretic si fiecare incercam sa ne sustinem opinia, indiferent care este aceasta.

 
Spui ca este imposibil ca ceva in acest univers sa depaseasca viteaza luminii. E bine pulsarii (parca asa se numesc) sau energia eliminata dintr-o gaura neagra depaseste cu mult viteza luminii.
Am cautat si am gasit si eu de astea, dar astea sunt posibile doar pentru ca distorsionează spatiul, noi nici nu stim ce e aia materie neagra, care e vreo 27% din univers sau energie neagra, care constituie vreo 68%.

Aici intram intr-o alta teorie unde este nevoie de un al treilea element, se poate numic si observator care sa masoare viteza de miscare a celor doua corpuri/obiecte.
Nu n-am referit la Schrödinger, eu nu cred ca timpul exista prin sine insusi, dar ca noi numim timpul distanta sau diferenta care se intampla intre 2 sau mai multe chestii, adica timpul nu e relativ cu privitorul, dar cu orice alt tip de materie, daca il priveste sau nu cineva nu schimba nimic


Calatoria in timp (trecut sau viitor) nu este imposibila. Asa gandeau si cei de acum 3000 de ani care daca le spuneai ca am avea masini, avioane, calatori in spatiu, te sacrificau la zei pentru blasfemie.
Eu cand spun ca nu e posibil ma refer ca nu e posibil in concordanta cu teoriile pe care ne bazam existenta, si asta se aplica doar la cea in trecut, daca nu acceptam premisa ca ceea ce stim e corect atunci e posibil sa fie posibil

Dar sunt extrem de multe lucruri din cauza carora zic eu ca nu e posibila, nu doar daca ce credem noi acum e corect (prin noi ma refer la care concluzie au ajuns majoritatea oamenilor de stiinta)
Daca vrei sa te duci doar cu 5 ore in trecut, pamantul orbiteaza in jurul soarelui cu 107km/h, deci in loc sa te materializezi la masa din bucatarie te vei materializa in locul unde pamantul va fi peste 5 ore, insemnand ca pamantul e la 539k km in spatele tau, asta ignorand ca soarele si pamantul traverseaza spatiul impreuna cu intreaga galaxie la 828k km/h, deci probabil ai ajunge undeva in spatiu, singur si mort.
Dar sa zicem ca te urci intr-o racheta ceva si ajungi in locul exact in care a fost pamantul acum cateva ore, calatorind mai rapid decat intreaga galaxie si ca ai facut calculatiile corect astfel incat nu te materializezi in pamant. Acum ar trebui sa ne intrebam cum te materializezi pentru ca nu e posibil sa te materializezi in aer simplu, daca te materializezi pur si simplu in aer atunci aerul o sa fie compresat si creezi efectiv fuziune nucleara, corpul uman are o densitate de 900+kg/m³ iar aerul are vreo 1.2kg/m³.

Scriind asta mi-am amintit ca este o metoda cu care in teorie ai putea calatori cu o viteza care depaseste cea a lumii
nii, acesta ar fi vacuumul absolut, dar iarasi ai avea nevoie de masa si energie infinita.

Dar am inteles la ce te referi prin punctele A,B si C, asta ar iesi un fel de gaura de vierme, totusi nu au fost inca observate gauri de vierme si crearea lor, chiar si in teorie ar insemna ceva mult peste orice predictii despre evolutia noastra. Dar sa zicem ca le creem cumva, chiar si in acel moment, conform calculatiilor lui Einstein, ele s-ar colapsa extrem de rapid, dand drumul doar catorva particule, fapt care deja ar necesita micsorarea subatomica si ne ducem in alta parte.

Edit : de asemenea, pentru a calatori in timp e nevoie sa accepti premisa ca trecutul sau viitorul chiar pot fi schimbate si nu e totul determinat, daca esti pasionat de chestiile de genul atunci probabil ai auzit de determinism
 
Ultima editare:
Loading...
Back
Sus