Probema nu este la statistici ci la revenue: 300$/month.
Total Views: 8,373,327 /month - total vizionari pe site, care include homepage la site sau homepage la user dupa ce se logheaza, categorii, cautari, etc
Video Views: 5,099,292 /month - doar vizionari de video, adica pagina de video a fost incarcata si au vazut clipul
Albums Views: 121,325 /month - total la vizionari de poze
Embed video view: 42,749,099 /month - sistemul embed este separat de site in statistici si se refera la clipurile vizionate prin embed puse pe alte site-uri.
La revenue nu a spus daca 300$ este totalul sau doar profitul, dar chiar daca dupa cheltuieli ar ramane cu profit de 300$ tot nu e bine la statisticile care le are.
Daca facem un calcul la minim ar iesi:
1. total vizionari site 8,373,327 x 0.01 cpm = 83.73$ pe luna
2. total vizionar de video 5,099,292 x 1$ rpm (la acest trafic cu siguranta rpm are o medie de 5-7$)= 5099$
3. total embed 42,749,099 x 0.01 cpm = 427.27$
4. total: 5610$ - 20% =4488
5. cost server lunar 250$ + 200$ trafic = 450$
Total profit : 4038$
Asta daca foloseste o sigura retea de reclame ceea ce este imposibil si apoi la nivelul acesta de trafic cu siguranta ar avea cel putin 1% din useri cu subscribe de 1$ pe luna.
Asa ca revenue spus de el este fake la acest trafic sau traficul este fake, pentru ca este imposibil sa faci acesti bani la acel trafic oricat de prost ai fi.