Inainte de toate va rog sa cititi declaratia Roforum aici: Roforum nu cedeaza in fata amenintarilor.
Acum cateva zile un user a postat un feedback negativ la adresa firmei de hosting newhost.ro, care apoi a fost amenintat si intimidat prin mesaje private userul in cauza a editat topicul, care am fost nevoit sa-l sterg.
Asa ca am postat eu acest topic aici: NewHOST amenintari si intimidari la clientii DDsNet
Ieri am primit o notificare din partea avocatului Adrian Ibraim Law Office care reprezinta firma de hosting newhost.ro
In mare dl. avocat Adrian Ibraim, imi cere sa cenzurez continutul postat pe roforum si daca nu accept cererea acestuia ma ameninta cu procese.
Documentul il gasiti pe link de mai jos cat si atasat la acest topic.
http://www.ailo.ro/roforum.PDF
Raspunsul Roforum la cererea newhost.
Dupa discutia cu avocatul meu Roforum nu va sterge nici un topic care facere referire sau contine numele nehost.ro pentru ca nu au fost incalcat nici o lege in vigoare, plus acei clienti au tot dreptul sa isi posteze opinia despre serviciile newhost si detin dovezi ca nu ati livrat ceea ce ati spus si adus danune materiale si de imagine la afacerea acestora.
De retinut ca Roforum a oferit dreptul la replica dar acesta a fost refuzat. Dovada aici: http://www.roforum.net/threads/newhost-amenintari-si-intimidari-la-clientii-ddsnet.2867/#post-16137
Mai jos voi oferi cateva explicatii ca pe viitor sa va informati mai bine inainte de a trimite o instiintare oficiale in speranta ca ma voi speria si dau curs cereri de a sterge continut de pe forum.
1. Ce spune articolul 253 http://legeaz.net/noul-cod-civil/ar...pozitii-speciale-incetarea-persoanei-juridice
2. Ce spune articolul 257 http://legeaz.net/noul-cod-civil/ar...pozitii-speciale-incetarea-persoanei-juridice
3. Incercati sa cititi aici ce este dreptul la libera exprimare, cand poti intra sub incidenta legii si alte detalii. Cititi pagina 4 si apoi paginile 20-22 din documentul de mai jos.
http://www.activewatch.ro/Assets/Upload/files/libertatea de exprimare si noul cod civil v10.pdf
4. Marca newhost este inregistrat de catre firma S.C. ROSITE EQUIPMENT S.R.L. la clasele 38 si 42
http://www.listamarci.ro/marca-newhost-144736.htm
5. Marca inregistrata este pe form newHOST cum vedeti si in imagina de mai sus, iar pe forum in afara de acum nu a fost folosita aceasta forma in text. Deci orice actiune impotriva firmei newhost este nefondata, plus numele nu a fost folosit in scopuri comerciale si plus de asta site-ul newhost.ro trebuie sa deovedeasa ca au fost aduse daune de orice natura si in acelasi timp clientii pot cere si ei daune materiale pentru problemele provocate.
Dupa cum vedeti din imaginea de mai sus, sunt doua forme diferite si as sa stiu daca vor incerca sa-i dea in judecata pe cei din Argentina pentru ca folosesc numele lor.
6. Clasele 38 si 42
7. Noua lege adoptata de OSIM.
http://adevarulfinanciar.ro/articol...una-identica-institutia-nu-va-mai-protejeaza/
http://www.dailybusiness.ro/stiri-m...arcilor-cum-iti-mai-protejezi-brandul-109786/
Ce inseamna toate acestea?
Eu sau orice alta persoana poate sa inregistreze acelasi nume, acelasi format, culori, etc chiar daca altcineva a inregistrat acest lucru la OSIM inainte.
Apoi pot folosi si inregistra o alta forma gen NEWhost care este total diferita de cea inregistrat de fima in cauza.
Chiar si inainte de Ordinul 5/14.01.2016 puteam inregistra acelasi nume, serviciu, dar alta clasa fara nici o problema.
Nota finala.
Puteti merge mai departe cu procese sau puteti cere scuze la clienti pentru problemele generate si chiar sa raspunda pe forum in mode oficial la acuzatii. Cred ca asta rezolva totul mult mai repede.
Ce se intampla daca aveati o aplicatie pe google play si clientii in cauza lasau un feedback negativ? Amenintati google cu procese pentru opinia uni utilizator?
Sa va dau un exemplu de o firma care accepta opinia clientilor indiferent care este aceasta si chiar le raspunde.
Adnow SCAM, Teapa, Neseriosi
In loc da ameninte cu procese Adnow a decis sa raspunda acuzatiilor si chiar sa se foloseasca de acele opinii pentru a oferi un serviciu mai bun. Va recomand sa comparati cele doua topicuri si apoi vedeti daca aveti dreptate sau nu.
Update:
Am uitat sa adaug mesajul intern folosit de firma care o reprezentati unde a folosit numele meu fara sa primeasca o notificare din partea mea.
Se poate dovedi.
Acesta e mesajul intern trimis catre clienti.
Roforum.net
Acum cateva zile un user a postat un feedback negativ la adresa firmei de hosting newhost.ro, care apoi a fost amenintat si intimidat prin mesaje private userul in cauza a editat topicul, care am fost nevoit sa-l sterg.
Asa ca am postat eu acest topic aici: NewHOST amenintari si intimidari la clientii DDsNet
Ieri am primit o notificare din partea avocatului Adrian Ibraim Law Office care reprezinta firma de hosting newhost.ro
In mare dl. avocat Adrian Ibraim, imi cere sa cenzurez continutul postat pe roforum si daca nu accept cererea acestuia ma ameninta cu procese.
Documentul il gasiti pe link de mai jos cat si atasat la acest topic.
http://www.ailo.ro/roforum.PDF
Raspunsul Roforum la cererea newhost.
Dupa discutia cu avocatul meu Roforum nu va sterge nici un topic care facere referire sau contine numele nehost.ro pentru ca nu au fost incalcat nici o lege in vigoare, plus acei clienti au tot dreptul sa isi posteze opinia despre serviciile newhost si detin dovezi ca nu ati livrat ceea ce ati spus si adus danune materiale si de imagine la afacerea acestora.
De retinut ca Roforum a oferit dreptul la replica dar acesta a fost refuzat. Dovada aici: http://www.roforum.net/threads/newhost-amenintari-si-intimidari-la-clientii-ddsnet.2867/#post-16137
Mai jos voi oferi cateva explicatii ca pe viitor sa va informati mai bine inainte de a trimite o instiintare oficiale in speranta ca ma voi speria si dau curs cereri de a sterge continut de pe forum.
1. Ce spune articolul 253 http://legeaz.net/noul-cod-civil/ar...pozitii-speciale-incetarea-persoanei-juridice
2. Ce spune articolul 257 http://legeaz.net/noul-cod-civil/ar...pozitii-speciale-incetarea-persoanei-juridice
3. Incercati sa cititi aici ce este dreptul la libera exprimare, cand poti intra sub incidenta legii si alte detalii. Cititi pagina 4 si apoi paginile 20-22 din documentul de mai jos.
http://www.activewatch.ro/Assets/Upload/files/libertatea de exprimare si noul cod civil v10.pdf
4. Marca newhost este inregistrat de catre firma S.C. ROSITE EQUIPMENT S.R.L. la clasele 38 si 42
http://www.listamarci.ro/marca-newhost-144736.htm
5. Marca inregistrata este pe form newHOST cum vedeti si in imagina de mai sus, iar pe forum in afara de acum nu a fost folosita aceasta forma in text. Deci orice actiune impotriva firmei newhost este nefondata, plus numele nu a fost folosit in scopuri comerciale si plus de asta site-ul newhost.ro trebuie sa deovedeasa ca au fost aduse daune de orice natura si in acelasi timp clientii pot cere si ei daune materiale pentru problemele provocate.
Dupa cum vedeti din imaginea de mai sus, sunt doua forme diferite si as sa stiu daca vor incerca sa-i dea in judecata pe cei din Argentina pentru ca folosesc numele lor.
6. Clasele 38 si 42
Cod:
Clasa 38 Telecomunicatii.
Clasa 42 Servicii stiintifice si tehnologice, precum si servicii de cercetare si de creatie, referitoare la acestea; servicii de analiza si cerectare industriala, crearea si dezvoltarea calculatoarelor si a programelor de calculator.
Cod:
Oficiul de Stat pentru Invenții și Mărci (OSIM) a adoptat recent Ordinul 5/14.01.2016 prin care se anulează Instrucțiunea de Serviciu numărul 5/2012 prin care se interpreta Legea mărcilor în sensul în care OSIM verifica dacă o marcă depusă la înregistrare încalcă drepturile conferite unei alte mărci.
http://www.dailybusiness.ro/stiri-m...arcilor-cum-iti-mai-protejezi-brandul-109786/
Ce inseamna toate acestea?
Eu sau orice alta persoana poate sa inregistreze acelasi nume, acelasi format, culori, etc chiar daca altcineva a inregistrat acest lucru la OSIM inainte.
Apoi pot folosi si inregistra o alta forma gen NEWhost care este total diferita de cea inregistrat de fima in cauza.
Chiar si inainte de Ordinul 5/14.01.2016 puteam inregistra acelasi nume, serviciu, dar alta clasa fara nici o problema.
Nota finala.
Puteti merge mai departe cu procese sau puteti cere scuze la clienti pentru problemele generate si chiar sa raspunda pe forum in mode oficial la acuzatii. Cred ca asta rezolva totul mult mai repede.
Ce se intampla daca aveati o aplicatie pe google play si clientii in cauza lasau un feedback negativ? Amenintati google cu procese pentru opinia uni utilizator?
Sa va dau un exemplu de o firma care accepta opinia clientilor indiferent care este aceasta si chiar le raspunde.
Adnow SCAM, Teapa, Neseriosi
In loc da ameninte cu procese Adnow a decis sa raspunda acuzatiilor si chiar sa se foloseasca de acele opinii pentru a oferi un serviciu mai bun. Va recomand sa comparati cele doua topicuri si apoi vedeti daca aveti dreptate sau nu.
Update:
Am uitat sa adaug mesajul intern folosit de firma care o reprezentati unde a folosit numele meu fara sa primeasca o notificare din partea mea.
Se poate dovedi.
Acesta e mesajul intern trimis catre clienti.
Cod:
Buna ziua domnule, am primit confirmarea ca topicul a fost sters sters 100%, tocmai acum mi-a dat adminul AlexH mesaj. Multumesc pentru intelegere.
Atașamente
Ultima editare: