De fel progresiile nu sunt ok! Statistic vorbind 20-22% din meciuri se termină egal..hai să zicem totuși 30% să fie rotund deci matematic vorbind daca intr-o zi sunt 1000 de meciuri din astea doar 300 de egaluri.
La fiecare lost aplici fibonaci iar problema cea mare cu progresiile e că dă BINE pe foaie dar nu și în realitate pentru că nu suntem Elon să avem buget nelimitat.
ex: presupunem miza de start 100 lei
pasul 1 => pariezi 100 lei LOST
pasul 2 => pariezi 100 lei LOST
pasul 3 => pariezi 200 lei LOST
pasul 4 => pariezi 300 lei LOST
pasul 5 => pariezi 500 lei LOST
pasul 6 => pariezi 800 lei LOST
pasul 7 => pariezi 1300 lei LOST
pasul 8 => pariezi 2100 lei LOST
pasul 8 => pariezi 3400 lei LOST
pasul 10 => pariezi 5500 lei WIN
La o cota de 3 in medie cum ai zis..ai un castig la pasul 10 de 2.200 RON si ai avut nevoie de suma de 14300 RON. Strategia de progresie e gresita din start pentru ca profitul e avantajos la cat mai multi pasi si creste exponential. Daca prin absurd nu nimeresti un meci din alea 30% care ies egal si ajungi la pasul 15 deja vorbim de cu totul alta incarcatura emotionala - asta presupunand ca inca mai avem balanta de joc.
Crezi ca e avantajos sa pariezi 14.300 LEI?
PE TERMEN LUNG - martingale/fibonacci si oricare alta progresie = FALIMENT CURAT. Mai devreme sau mai tarziu vei avea 1-2 zile slabe si efectiv nu vei mai avea balanta de joc.
Totusi daca vrei sa incerci asa ceva uita-te pe betfair exchange pentru ca aici nu te limiteaza nimeni!
