Stiri Coalition for Better Ads

AlexH

Merg pe strada catre Mine...
Membru personal
Administrative
Freelancer
SEO Expert
Google a anuntat ca din 2018 va implementa in chrome standardul Coalition for Better Ads pentru a face experienta userului mai placuta la navigare. La lansarea in Mexic din discutia lor am prins ceva interesant. Printre cei prezenti erau unul de la google, sisteme de publicitate si o tipa care reprezenta agentiile de publicitate. Cea de la agentia de publicitate zicea trebuie respectate drepturile userului, sa-i spunem cum ii administram datele si cum ii afisam reclama. La care tipul de la adblockplus a dat un raspuns super smart: Acest lucru nu va oprit sa cumparati publicitate de la facebook nu?

Aici face referire ca facebook trece de adblock si manipuleaza la greu datele colectate pentru a inunda userul cu publicitate.

Ideea este buna insa din comentariile online am vazut ca majoritatea spun despre Coalition for Better Ads ca este buna si profitabila pentru marile retele de publicitate iar pentru cei care afiseaza propria publicitate, publisherii mici este moarte curata.
https://www.betterads.org
video_fast_500x343_v03.gif

Lucruri care vor fi blocate sau nu intra in standardele la Coalition for Better Ads:
1. popup, popunder
2. acel popup de like pentru a da like sau asteapta pentru a citi continutul
3. continut ascuns sub diferite sisteme si obligat userul sa astepte, sa instaleze, sa faca o actiune pentru a ajunge la continut
4. orice continut sau ads care are automat auto play cu sunet
5. sisteme de publicitate ascunse sau care ruleaza in spate fara ca userul sa le vada
6. sisteme de sondaje/poll care cer userilor sa raspunda la niste intrebari pentru a vedea continutul
7. sisteme ads care se incarca mai greu de 3 secunde

Se spune ca in urmatorii 3 ani sistemele de publicitate din cauza la adblock vor pierde peste 160 miliarde de dolari americani, lucru care-i deranjeaza foarte mult.
In discutiile lor nu am vazut nimic legat despre folosirea abuziv a sistemelor normale de publicitate care iti fac navigarea foarte neplacuta. Pentru a vedea la ce ma refer, accesati orice site de stiri sau magazin din romania si vedeti. 300 cuvinte si sute de reclame care pe langa load foarte greoi, iti este foarte greu sa ajungi la continut.

Am ajuns zilele acestea pe site-ul celor de la fanatik unde din 10 articole vizitate toate erau la fel, o galerie si pentru a vedea imaginile trebuia sa dai next care facea load de fiecare data, in loc de continut erau niste link catre alte articole, care desigur se gaseau si mai jos, apoi reclamele in numar foarte mare.
Mediafax, adevarul, cancan, showbiz digi, fara adblock nu le poti vizita din cauza la reclame. Eu personal am incetat sa le mai accesez din aceasta cauza.
In ultima perioada facebook consuma multe resurse, lucru care ma face sa-l deschid poate o data pe zi sau chiar deloc.
Am 30 taburi deschise si navighez vara probleme, cum deschid facebook moare totul si calculatorul meu se transforma intr-un melc. :D

In aceiasi discutie cel de la adblockplus a spus ca din 2020 acesta va inceta sa mai exista pentru ca lumea nu va mai avea nevoie de el, insa eu ma indoiesc de asta.

Tot pe aceasta tema am citit acum cateva zile ca in viitorul apropriat target="_blank" setat la un link extern sau intern va fi considerat ca site nesigur si va avea de suferit atat site tau cat si site care ai pus link. In traducere: daca ai in articol sau pe site tau setat ca orice link extern sa se deschida intr-un nou tab, vor fi considerate ca nesigure si pentru ca ai pus link catre un astfel de site, Tu vei fi penalizat. Site pentru care ai pus tag-ul target="_blank" va fi si el sanctionat pentru ca TU l-ai setat asa.

Personal imi plac site-urile unde link externe sau cele din articol chiar si interne se deschid intr-un nou tab pentru ca vreau sa raman la acelai continut si dupa ca termin merg la ele, in special pe mobil unde nu exista click dreapta.

https://adsense.googleblog.com/2017/06/building-better-web-for-everyone.html
 
Ultima editare:
Tot conform noilor standarde, cu cat userul petrece mai mult timp la tine pe site, vede mai multe pagini, interactioneaza, cu atat ai sanse sa primesti publicitate/rata mai buna sau sa fii acceptat in sistem.
Chiar au spus ca cei care site-uri cu bounce rate mare, fara angajament sunt catalogati ca Bad Boys sin din acest motiv prebuie scapat de ei. Va fi vai si amar de noi toti.
 
Poate daca s-ar renunta la adblock, atunci webmasterii vor mai renunta si ei la tona de reclame, se vor rezuma doar la 1-2 retele de publicitate si poate la maxim 3-4 blockuri de reclama (inainte de articol, in sidebar, la sfarsitul articolului si daca e un articol mai lung, pe la mijlocul acestuia). Desi, si inainte de existenta adblock-ului unele site-uri erau ticsite de reclame...
Popup, popunder nimeni nu agreeaza.
 
Poate daca s-ar renunta la adblock, atunci webmasterii vor mai renunta si ei la tona de reclame
Vor adauga si mai multe. EU sunt genul care apreciaza munca alte persoane si cand vizitez un site unde am gasit o informatie buna, care m-a ajutat, mai vizitez 1-3 pagini si chiar un click pe reclame.
Pana anul trecut nu am avut adblock instalat, dar am fost nevoit din cauza la reclamele abuzive pe site care se dau mari si tari, corecte, etc. In opinia mea cred ca problema sta pe partea la webmaster care din necunostinta, sau este fara experienta pune o tona de reclame fara sens, iar eu cand intru si vad asa ceva, activez imediat adblock si garantat nu mai intru.
De asta nu accesez site de filme online, download muzica si altele, pentru sistemul de afisare a reclamelor este foarte abuziv.
Iti voi da un exemplu sa intelegi mai bine si imi cer scuze daca unii se vor simti....

Cand @TubeAdvertising a venit pe [HASHTAG]#roforum[/HASHTAG] am facut un mic tutorial despre aceasta retea, ca un ajutor pentru webmasteri. Desi am explicat despre ce este vorba, cum se face, cum se procedeaza pentru a avea conversie pentru ca nu este retea cpm sau cpc, stii ce au facut majoritatea?

Optimizare reclame tubeadvertising pentru o conversie mai buna
Mers la smart link, copiat codul ads si pus uneori chiar de 20 ori pe site, adica in 20 locatii, sperand ca vor face mai multi bani, dar a fost invers. Uneori nu cantitatea este solutia ci locatia si calitatea la reclama.
Am scris aici Optimizare reclame pe site dar cati crezi ca au luat in considerare si aplicat recomandarile? Se pot afisa 20 blocuri ads pe pagina fara sa deranjezi experienta userului si chiar sa ai o conversie buna. Este doar un exemplu.

Apoi mai este si vina la user care nu stie sa aprecieze munca celui care a postat informatia. Daca e greu un like, de plata, click pe reclama, share nici nu se pune problema.

 
Vreau sa dau un exemplu personal si sa-mi spui ce parere ai.
Am un site de stiri pe care folosesc adsense si adnow. Trafic de pe facebook, >75% mobile.
3 blockuri cu Adsense: 2x 336x280 sub primul paragraf pe PC (1 responsive pe mobile) si 1 la mijlocul articolului.
2 blockuri cu Adnow: unul la sfarsitul articolului si unul in sidebar.
Amandoua retele produc aproximativ aceeasi suma de bani pe zi.
--------------------------------
3 zile am renuntat la reclamele de la Adsense. Ghici ce? Venitul din Adnow nu a fost afectat cu nimic (acelasi CTR/CPM).

Stii ce tind sa cred? Ca in tot acest timp, clickurile pe reclamele de la Adsense au fost accidentale. Alta idee n-am. Ca sa nu mai spun ca de foarte multe ori Adsense imi afiseaza reclame care pur si simplu nu au nici o relevanta cu articolul sau cookie-urile mele.
 
Vreau sa dau un exemplu personal si sa-mi spui ce parere ai.
Am un site de stiri pe care folosesc adsense si adnow. Trafic de pe facebook, >75% mobile.
3 blockuri cu Adsense: 2x 336x280 sub primul paragraf pe PC (1 responsive pe mobile) si 1 la mijlocul articolului.
2 blockuri cu Adnow: unul la sfarsitul articolului si unul in sidebar.
Amandoua retele produc aproximativ aceeasi suma de bani pe zi.
--------------------------------
3 zile am renuntat la reclamele de la Adsense. Ghici ce? Venitul din Adnow nu a fost afectat cu nimic (acelasi CTR/CPM).

Stii ce tind sa cred? Ca in tot acest timp, clickurile pe reclamele de la Adsense au fost accidentale. Alta idee n-am. Ca sa nu mai spun ca de foarte multe ori Adsense imi afiseaza reclame care pur si simplu nu au nici o relevanta cu articolul sau cookie-urile mele.
Probabil "stirile" tale sunt la fel ca reclamele pe care le ai pe site. Adica inselatoare.
Tehnica sinucigasa pe termen lung. Cine te astepti sa plateasca pentru utilizatori atat de prosti care dau click-uri pe titluri inselatoare? Ce conversii pot face acestia?
92445efb53099f5e1f0cecd1a5b621eb.png
 
Adsense imi afiseaza reclame care pur si simplu nu au nici o relevanta cu articolul sau cookie-urile mele
Asta din cauza ca articolele nu sunt scrie bine, keyword principale nu sunt scoase in evidenta. Daca nu gaseste ceea ce clientul cauta, va afisa reclama default sau cele care sunt adresate la general fara criteri.
Cat despre cookie ads depinde ce faci si pe unde umbli.
Reclama de sub ultimul post este pe baza de cookie. Imi poti spune ce iti afiseaza?
Pentru a afisa reclame relevante si bine platite pe baza de cookie, userul/tu trebuie sa vizitezi site-urile din retea sau relevante cu acestea. Daca acecsezi porn, hack, manele, garantat nu vei avea nimic pe baza de cookie.


Probabil "stirile" tale sunt la fel ca reclamele pe care le ai pe site. Adica inselatoare.
Asta poate fi un motiv. Daca ajunge la tine pe site si vede ca este altceva decat credeau, fie ies foarte repede, fie dau click pe reclamele de la adnow care le atrag atentia.
 
Atunci sa o luam altfel. De ce credeti ca reclamele de la adnow (sau alte retele native) iau mult mai multe clickuri fata de alte retele? Reclamele sunt mult mai de interes, utilizatorii au in mare parte iq sub medie, ambele variante sau altceva?
 
De ce credeti ca reclamele de la adnow (sau alte retele native) i
Pentru ca majoritatea duc userul in eroare si folosesc elemente pentru a atrage atentia, dar care nu au legatura cu imaginea sau textul.
utilizatorii au in mare parte iq sub medie
Asta e clar, cel putin in opinia mea.
Vezi ce produse vinde adnow care in proprotie de 95% nu au treaba cu realitatea, insa lumea cumpara. Eu unul nu as cumpara acele produse in veci.
 
Pai atunci treaba e cam asa. Webmasterii nu vor putea face experienta navigarii mult mai placuta pentru utilizatori, dintr-un motiv foarte simplu. Nu se merita si nu ai cu ce si cum. Nu-i convine nimanui sa faca site-uri "pro bono". Trebuie sa inteleaga niste lucruri si firmele de publicitate si utilizatorii. Gen (prin absurd): niste "termeni si conditii" cititi de utilizatorul de rand, inainte de a folosi internetul - "Daca apreciezi informatia publicata pe site-ul respectiv, fa o favoare si da un like, un share, un subscribe, un click pe reclama, etc."
 
Nu-i convine nimanui sa faca site-uri "pro bono"
Nu trebuie sa fie asa. Un site nu produce doar din reclame ci poate produce si din actiuni anexe/indirecte.
Webmasterii nu vor putea face experienta navigarii mult mai placuta pentru utilizatori, dintr-un motiv foarte simplu. Nu se merita si nu ai cu ce si cum
Se poate daca vrei. Problema ca toti arunca acolo un wordpress, o tema ******, informatie care nici tu ca webmaster nu ai vrea sa o citesti chiar daca ai fi platit, dar te astepti sa faci bani multi.
Apoi arunci o postare pe facebook in grupuri cu un mesaj si imagine care nu are treaba cu articolul. Cu totii aveam cel putin un site care ne place cum arata si informatia care este acolo. Incearca sa vezi cum o face, ce iti place si apoi duplica la tine.
 
Pai atunci treaba e cam asa. Webmasterii nu vor putea face experienta navigarii mult mai placuta pentru utilizatori, dintr-un motiv foarte simplu. Nu se merita si nu ai cu ce si cum. Nu-i convine nimanui sa faca site-uri "pro bono". Trebuie sa inteleaga niste lucruri si firmele de publicitate si utilizatorii. Gen (prin absurd): niste "termeni si conditii" cititi de utilizatorul de rand, inainte de a folosi internetul - "Daca apreciezi informatia publicata pe site-ul respectiv, fa o favoare si da un like, un share, un subscribe, un click pe reclama, etc."
Hai sa iti explic pe intelesul tau.
Cine are mai multi bani? Un om cu un iq mai mare, nu?
Ce poti sa vinzi vizitatorilor daca la tine intra doar prosti (saraci) pe site? Cam nimic, nu?

Si ca sa intelegi si mai bine. Un site de genul cancan.ro are 100k vizitatori pe zi si zf.ro 10k (am pus cifrele din burta, doar ca termen de comparatie). Care crezi ca are reclama mai scumpa?

La tv e la fel. Se calculeaza in functie de publicul comercial. Adica ala care poate sa cumpere. ;)
 
Cine are mai multi bani? Un om cu un iq mai mare, nu?
Ai dreptate dar aici se pune si alta intrebare.
Cine este dispus sa cheltuie mai mult? Ala sarac sau ala bogat?
Conform unui studiu din 2009 cand a inceput criza financiara numarul celor care au inceput sa joace la jocurile de noroc, loterie si chiar care merg la prostituate s-a triplat cu perioada dinainte de 2009 si asta doar in Europa.

Un om cu IQ mare stie de ce are nevoie si chiar daca vede ceva la oferta nu`l va cumpara pentru ca nu ii este de folos, nu are ce face cu el, asa ca dece ar arunca niste bani la gunoi. Pe cand o persoana cu IQ mediu sau din clasa joasa>medie va cumpara orice este la oferta chiar daca nu are nevoie de acesta si dupa ceva timp il va arunca la gunoi.

Imi aduc aminte de un amic care saptamanal facea cumparaturi la market de aproximativ 200-250 euro, iar la final de fiecare saptamana mai bine de jumate arunca la gunoi. Cand il intrebam dece cumpara atatea pentru ca nu le foloseste sau mananca, imi raspundea: Sa fie acolo, poate am nevoie.
Apoi si-a cumparat cate o plasma pentru fiecare camera desi statea numai in salon si cand mergea in dormitor era doar sa doarma. Si-a cumparat aceste plasme in fiecare camera pentru ca un alt cuplu a facut acest lucru, dar avea venituri de 4 ori mai mare decat el.
Pentru a arata ca poate si are cu ce, chiar daca nu avea bani de cafea sau va plati pentru ele 10 ani.

Plus mai exista si grandomania care daca se poate face target pe acestia, se scot foarte multi bani. Stela artois a scos prin 2006 pe piata o sticla de bere la 25 ml din aluminiu si care avea pretul de 5 ori mai mare decat cea de 50ml. Pe sticla chiar scria: Pentru persoanele cu fitze. :D
 
Daca te uiti pe datele ultimei crize financiare o sa vezi ca pe timpul acesteia numarul si a avere milionarilor a continuat sa creasca, averea acestora crescand cu ~20%.
Oamenii cu venituri peste medie isi schimba destul de greu obiciurile de consum. In schimb cei cu venituri mici procedeaza exact invers. Ei vor cauta in general produsele/servicile cele mai ieftine. Sunt destul de rare momentele cand raman fideli unui brand mai scump.

Luand in considerare cele doua obiceiuri de consum de mai sus, din punctul meu de vedere exista 2 strategii in privinta vanzarilor (atat produse cat si servicii):
1 - volum mare, adaos mic.
2 - volum mic, adaos mare.

Cei care sunt la inceput vor fi tentati sa mearga pe prima varianta. Preturi mici pentru a atrage clienti, volume mari de munca etc.. Nu e neaparat gresit, dar problema e ca esti destul de vulnerabil deoarece cineva mai potent decat tine de poate ingropa cu preturi de dumping pentru ca asa cum am zis clientii din aceasta categorie cauta in general pretul cel mai mic, nu neaparat calitatea.

De accea, de la un anumit nivel eu consider ca de luat in considerare e doar punctul 2. Insa pentru a putea bifa cu succes acest punct trebuie neaparat indeplinite mai multe conditii: bani, servicii/produse de calitate, marketing si noroc.

Pentru cei interesati puteti citi cateva chestii interesante aici.

@AlexH daca vrei o parere sincera, nu ai ce campanie sa faci care sa fie profitabila.
1. Nume gresit. ROvideo adica e clar ca e pentru romani (deja ti-ai limitat grav publicul caruia te adresezi).
2. Extensie .net
3. Site in engleza, continut in romana
4. Oferi ceva in plus fata de youtube?
Gandeste-te ca au dat fail trilulilu, peteava si altii cu mult mai multi bani.

Alta solutie in afara sa mergi cu el in zona gri, sa faci ce face openload si restul, nu cred ca este..
 
Referitor la Coalition for Better Ads nu stiu,om vedea ce o fi mai 6,7 luni daca e cum se spune de la inceputul lui 2018.Oricum fara frica ca nu vom ramane cu site-urile nemonetizate:)))mereu se va gasi cineva sa inventeze un altceva.
 
Loading...
Back
Sus