Daca v-ati reciti raspunsurile date aici pe forum, in legatura cu clickurile invalide, ati observa ca mesajul general este "este problema voastra nu a noastra". Ticketul (ca e doar unul) este facut public
aici ... precum am spus mai sus, inteleg partea cu plata ca intarzie, ca dupa ce a venit prima plata, nu am mai stat ca pe ace, deci aici nu am mai comentat nimic, nu stiu ce ati inteles dvs. Problema pe care o am eu este lipsa de inteleres de a "verifica" si a ajuta userul cu problema enuntata mai sus, in loc sa transmiteti toata vina si greutatea pe publisheri, unde unii poate habar nu au sa faca un site cap coada, dar cumva l-au facut si tot primesc clickuri invalide sau eventual ban. Spre exemplu eu am cerut detalii si mi s-a dat un raspuns deloc concret. Nu e ok sa ai 20% din clickuri invalide pentru ceva ce nu tine absolut deloc de mine. Iar legat de CPC (o alta nemultumire) , vedeti printul de mai sus, daca marea majoritate au cpc peste 0.02, de ce eu sa am 0.01 ? Nu este fair, absolut deloc. Daca se poate negocia, atunci poate as fi deschis si eu la a mai sta, in conditiile in care s-ar rezolva si cu clickurile invalide.
Inca ceva, sper sa nu spun vreo prostie, dar este
DOAR PAREREA MEA: Ceva nu se contorizeaza bine pe site. De ce spun asta? Am facut o comparatie ... Acelasi trafic, ad-uri identice, spatiul de afisare identic. 25k impresii / zi la dvs, 60k / zi la alta companie ... Ori nu aveti reclame pentru a umple tot spatiul ori nu contorizati totul. Daca e o problema de fill rate, pierd eu, daca nu contorizati impresiile, probabil e o problema si la contoarul clickurilor, unde iar pierd eu. Comparand media de clickuri la dvs este undeva la 40% fata de concurenta. Avand in vedere ca practic adurile sunt 99% identice, difera doar iconita adnow, mi-e greu sa cred ca sunt contorizate 100% corect.
Per total (fata de concurenta) 40% clickuri mai putine + clickuri invalide 20% + CPC 0.01 (vs 0.03) = ... Acum ati inteles pe deplin frustrarea mea ?
Nu sunt aici sa ma cert, doar v-am raspuns la intrebare.